Ķīmisko tirgus cenas turpināja samazināties apmēram pusgadu. Šāds ilgstošs kritums, kaut arī naftas cenas joprojām ir augstas, ir izraisījusi nelīdzsvarotību visvairāk saišu vērtībā ķīmiskās rūpniecības ķēdē. Jo vairāk termināļu rūpniecības ķēdē, jo lielāks spiediens uz rūpniecības ķēdes izmaksām. Tāpēc daudzi ķīmiskie produkti pašlaik ir augstas izmaksu stāvoklī, bet lēnajā patērētāju tirgū, kā rezultātā daudzu ķīmisku produktu ražošanas ekonomika ir slikta.
Arī vinilacetāta tirgus cena turpina samazināties. Pēdējos gados vinilacetāta tirgus cena ir samazinājusies no 14862 juaņas/tonnas 2022. gada jūnijā līdz 2023. gada jūnijam, nepārtraukti samazinoties gandrīz gadu, un zemākā cena pazeminās līdz 5990 juaņa/tonnai. No dažu pēdējo gadu cenu tendencēm zemākā cena vēsturē parādījās 2020. gada aprīlī, zemākā cena parādījās 5115 juaņa/tonnas, augstākā cena parādījās 2021. gada novembrī, un augstākā cena parādījās 16727 juaņa/tonna.

Lai arī vinilacetāta cena ir samazinājusies jau pēc kārtas, vinilacetāta ražošanas peļņa joprojām ir augsta un ražošanas ekonomika ir laba. Kāpēc vinilacetāts var uzturēt augstu labklājības līmeni?
Dažādi vinilacetāta ražošanas procesi rada atšķirīgu peļņu un zaudējumus
Saskaņā ar vinilacetāta peļņas likmes izmaiņām, kas ražota ar etilēna metodi, vinilacetāta peļņas pakāpe, kas ražota ar etilēna metodi un vidējā peļņas likme ir aptuveni 15%. Var redzēt, ka uz etilēna bāzes vinilacetāts pēdējos divos gados ir bijis salīdzinoši rentabls produkts ar labu vispārējo labklājību un stabilu peļņas normu.

No kalcija karbīda metodes vinilacetāta viedokļa pēdējos divos gados, izņemot ievērojamu peļņu no 2022. gada marta līdz 2022. gada jūlijam, visi pārējie periodi ir bijuši zaudējumu stāvoklī. Kopš 2023. gada jūnija kalcija karbīda metodes peļņas normas vinilacetāts bija aptuveni 20% zaudējumi, un vidējā kalcija karbīda metodes vinilacetāta peļņas norma pēdējos divos gados bija 0,2% zaudējumi. Var redzēt, ka vinilacetāta kalcija karbīda metodes labklājība ir slikta, un kopējā situācija rāda zaudējumus.

Var redzēt, ka tā nav izplatīta parādība, lai vinilacetāts būtu augstā peļņas līmenī. Tikai vinilacetāta ražošanas etilēna metode pašlaik ir rentablā stāvoklī, savukārt karbīda metode pēdējos gados vienmēr ir bijusi zaudējumu stāvoklī.
Analīze par augsta rentabilitātes saglabāšanu uz vinilacetāta ražošanu uz etilēna rentabilitāti
1. Izejvielu izmaksu īpatsvars dažādos ražošanas procesos mainās. Vinilacetāta ražošanā uz etilēna bāzes etilēna vienības patēriņš ir 0,35, un ledāja etiķskābes vienības patēriņš ir 0,72. Saskaņā ar vidējo cenu līmeni 2023. gada jūnijā etilēna īpatsvars vinilacetāta ražošanā uz etilēna bāzes ir aptuveni 37%, savukārt ledāja etiķskābe ir 45%. Tāpēc ledāju etiķskābes cenu svārstībām ir vislielākā ietekme uz vinilacetāta ražošanas izmaksu izmaiņām, kam seko etilēns.
Runājot par kalcija karbīda metodes izmaksām vinilacetātam, kalcija karbīds veido apmēram 47% no kalcija karbīda metodes izmaksām vinilacetātam, un ledāja etiķskābe veido apmēram 35% no kalcija karbīda metodes izmaksām vinilacetātam. Tāpēc vinilacetāta kalcija karbīda metodē kalcija karbīda cenu izmaiņām ir lielāka ietekme uz izmaksām, kas ievērojami atšķiras no etilēna metodes izmaksu ietekmes.
2. Ievērojama izejvielu etilēna un ledāja etiķskābes samazināšanās ir izraisījusi ievērojamu izmaksu samazināšanos. Saskaņā ar attiecīgajiem datiem pagājušajā gadā CFR Ziemeļaustrumu Āzijas etilēna cena ir samazinājusies par 33%, un ledāja etiķskābes cena ir samazinājusies par 32%. Tomēr vinilacetāta ražošanas izmaksas, izmantojot kalcija karbīda metodi, galvenokārt ierobežo kalcija karbīda cena. Pagājušajā gadā kalcija karbīda cena ir samazinājusies par 25%.
Tāpēc no divu dažādu ražošanas procesu viedokļa etilēna metodes izejvielu izmaksas vinilacetāts ir ievērojami samazinājies, un izmaksu samazināšana ir lielāka nekā kalcija karbīda metodei.

3. Lai arī vinilacetāta cena ir samazinājusies, samazināšanās nav tik nozīmīga kā citas ķīmiskas vielas. Pagājušajā gadā vinilacetāta cena ir samazinājusies par 59%, kas, šķiet, ir ievērojams samazinājums, bet citu ķīmisko vielu cena ir samazinājusies vēl vairāk.
Vinilacetāts vienmēr ir saglabājis noteiktu peļņas normu, galvenokārt tāpēc, ka izmaksu samazināšana izraisa izejvielu cenu samazināšanos, nevis patērētāju tirgus atbalstu tā cenām. Šī ir arī pašreizējā vērtības pārraides situācija vinilacetāta nozares ķēdē. No pašreizējās Ķīnas ķīmiskās tirgus situācijas īstermiņā ir grūti būtiski mainīt Ķīnas ķīmijas tirgus vājo stāvokli bez liela mēroga patērētāju tirgus stimulēšanas politikas. Paredzams, ka vinilacetāta vērtību ķēde turpinās saglabāt lejupejošu pārraides loģiku, un paredzams, ka ražošanas peļņa nākotnē patērētāju tirgū, īpaši polietilēna un EV produktiem, tiks saglabāta, samazinot vinila peļņu acetāts.